Toni Nadal (Manacor, 1961) recibe con una afable seriedad, dispuesto siempre a conversar y decir lo que piensa. Se nota, sin embargo, que mide sus palabras cuando trata temas que han levantado polémica mediática recientemente, como la relación con su sobrino Rafael o la crisis en el Mallorca, sobre la que contesta a través del teléfono mientras su hermano se estrena en el banquillo bermellón. Y aun así, contesta y se hace escuchar.
Pregunta.- Aunque suene extraño, hay que empezar preguntando sobre fútbol. La actualidad obliga. ¿Qué le parece el despido de Michael Laudrup del Mallorca?
Respuesta.- Me sabe mal que un entrenador como Michael Laudrup, que al menos como jugador tenía un gran prestigio, sea destituido. Además, era una persona muy correcta y agradable. Ha sido una mala noticia que no haya seguido porque daba prestigio al Mallorca. No sé quién es el culpable, pero si lo ha sacado, sus razones tendrá el máximo accionista. En todo caso, por sistema, me saben mal los cambios con la temporada ya empezada.
P.- El caso Laudrup ha sido el primer foco de un incendio que ha crecido a lo largo de esta semana en forma de guerra interna...
P.- Vamos por fin con el tenis. ¿Se puede hacer ya un balance de la temporada?
R.- Claro que hay margen para hacer un balance hasta la fecha. Y es positivo, con la salvedad de que haber perdido demasiadas finales. Pero Rafa está el número dos, ha llegado a tres finales de Grand Slam, ha ganado uno... Mal, mal no lo hemos hecho. Se ha hecho bien. Nos ha faltado un pelín, un poco más...
P.- Hay aspectos que se no pueden controlar. El factor Djokovic no hay quien lo pare...
R.- Evidentemente nosotros podemos controlar lo nuestro, pero no lo del rival. De todos modos, (Rafa) perdió en Miami después de tener una pelota que no entró por un pelo para ponerse 15-40 en un juego decisivo. Estuvimos a dos puntos de la victoria. Todo hubiera podido cambiar, porque después tú tienes menos confianza y el otro tiene un poco más... En el deporte, hay factores que pueden parecer insignificantes son determinantes.
P.- La línea entre la victoria y la derrota es muy delgada...
R.- Sí, está claro que Djokovic está donde está porque se lo merece, totalmente. Pero también es cierto que, aparte de ser muy bueno y de ser el mejor, ha tenido un pelín de suerte que a lo mejor a nosotros nos hubiera podido favorecer. Por ejemplo, en Flushing Meadows, jugó contra Federer y estuvo prácticamente perdido. Y quizá, si nosotros hubiéramos tenido a Federer en al final, hubiéramos podido ganar... Bueno, más vale no hacer estos cálculos. En resumen, siempre debes tener un pelín de suerte.
P.- Su balance es bueno, pero en ciertos medios hay análisis menos positivos. ¿Es que algunos están o estamos mal acostumbrados?
R.- Esto depende de cada uno. Yo respondo de mi opinión sobre el balance, después la opinión que haga usted o el resto de periodistas o el resto de la gente, depende de ellos. A lo mejor la gente es muy exigente y esto le parece poco. Para mí, el balance es claramente positivo.
P.- ¿La final del Abierto de Estados Unidos supuso un punto de inflexión en el duelo entre Djokovic y Nadal?
R.- No lo sé, porque no soy adivino y no sé lo que va a pasar de ahora en adelante. Lo que sí vi en aquella final es que Rafael, a pesar de que los nervios le atenazaron en los dos primeros sets, tuvo una buena reacción en el tercero, volvió a luchar y le ganó un set jugando los dos a un altísimo nivel. Esto me da unas ciertas esperanzas, pero tampoco voy a pensarlo porque no sé qué pasará en los próximos torneos.
P.- Pero demuestra que se le puede ganar...
R.- Claro que se le puede ganar. No hay nadie en la vida al que no se le pueda ganar. De momento nosotros no podemos, pero a ver si esto cambia.
P.- Siempre hay margen de mejora...
R.- Sí, pero no es un tema de margen de mejora. Al final, si analizamos los seis partidos con Djokovic, vemos que en Indian Wells, en el primer set, Rafael era mejor que él, pero desapareció del partido. Luego en Miami, Rafael estuvo muy cerca de la victoria en pista rápida. Y después, en Madrid fue mejor Djokovic en pista de tierra y esta derrota le afectó en Roma. Y a partir de aquí, Rafael ha salido demasiado atenazado por los nervios. En Roma ya estuvo demasiado tenso y en los momentos clave no consiguió jugar bien. Y en Wimbledon y en los dos primeros sets del US Open, igual. Yo confío en que haya un cambio de mentalidad y que, al final, luches, porque luchando, si él es mejor, te ganará más veces, pero alguna vez le ganarás tú.
P.- ¿Está cansado de que le pregunten por su relación con Rafa?
R.- Cada cual que haga lo que quiera. Todo el mundo puede opinar. En esta vida, el problema es que mucha gente opina sin saber las cosas, sin tener muchos elementos de juicio. Pese a todo se hacen cábalas y se habla más de la cuenta. Los periodistas hacen la entrevista, tú contestas normalmente y después... Pero tampoco me preocupa mucho.
P.- ¿Ha leído Rafa: my story?
R.- No, no acostumbro a leer nada sobre Rafa o sobre mí. No me gusta. No lo he leído ni tengo intención.
P.- ¿Se está haciendo larga la temporada?
R.- No, como cada año. La temporada es realmente larga porque empiezas el 1 de enero y todavía faltan dos meses de competición. Se hace largo porque 11 meses lo son.
P.- ¿Cómo está Rafa?
R.- Bastante bien, animado, bien físicamente y con ganas de jugar.
P.- Jugar la Copa Davis siempre le da vidilla...
R.- En la Davis jugó muy bien, a pesar del cansancio, porque llegó muy justo. El partido contra Djokovic fue realmente duro. Al llegar a Córdoba, le costó adaptarse al cambio de superficie y a todo, pero jugó realmente bien.
P.- Lástima que, como dijo Rafa, «se esté suicidando»? ¿Se están cargando la Copa Davis?
R.- No se están cargando la Davis. Aquí hay un problema real: el calendario es muy largo. No hay una competición que sea tan larga. Quizá el golf, pero es menos exigente físicamente. En todos los deportes hay una parada para recuperar el cuerpo, pero en el tenis esto no existe
P.- El cuerpo y la cabeza...
R.- Claro. El tenis es un deporte muy exigente, porque constantemente juegas contra los mejores. ¡Es cada semana! Cosa que no pasa en casi ningún deporte. En el fútbol, hay un Barça-Madrid y un Barça-Valencia, pero no hay el agobio del tenis. Cada semana estás con el agua al cuello y encima te hacen la temporada muy larga, lo que implica un cansancio físico y mental, porque tienes que ir siempre al 100%. Claro, pueden decir que no vayas al 100%, pero es complicado porque al final tienes que estar arriba.
P.- Es que sólo con lo que los grandes están obligados a jugar...
R.- Claro, éste es el problema, que estás demasiado obligado a jugar y empiezas en enero y acabas 11 meses después. A medida que van pasando los años, te vas cansando. Además, hay otro tema que me choca. Resulta que disputamos un circuito donde la mayoría de los jugadores se lesiona. No es normal que un gran número tenga lesiones. Mira aquí Carlos Moyà, que tuvo dos lesiones graves en su carrera, primero en la espalda y después otra ahora al final. Del Potro, Murray, Tsonga, Nabaldian, Rafael... Te hablo de los mejores. Van demasiado al límite. Después, la superficie te ayuda muy poco, porque daña el impacto. Además, la bola va demasiado rápido. Es complicado. ¿Que no es fácil cambiarlo? Claro que es difícil.
P.- Pero algún margen habrá...
R.- Margen de cambio hay, lo que pasa es que normalmente, para mí, los deportes los rige gente poco dispuesta a los cambios. Entiendo que es difícil cambiar, pero hay muchas cosas que se podrían plantear. Por ejemplo, la red es la misma que toda la vida. Cuando se crean las dimensiones de la pista, la gente medía 1,60 metros. Ahora miden dos metros, el material ha cambiado, la bola va mucho más rápida... Claro, esto implica que el cuerpo tiene que ir a tope. Todo esto junto al final hace que vayas estresado. Por eso pienso que los cambios son necesarios. El tenis es uno de los deportes que no ha hecho casi ningún cambio.
P.- ¿Está pensando en Rafael cuando plantea estos cambios?
R.- Yo no pienso en Rafael cuando planteo cambios. Si yo fuera dirigente de la ATP o ITF no estaría pendiente de lo que me digan los jugadores, porque está claro que todos quieren que las cosas les vayan bien a ellos. Los cambios no hay que hacerlos de hoy para mañana, porque no sería justo, ya que afectaría a quienes se han preparado durante años. Pero sí darían margen para ir mejorando. Por ejemplo, decir que habrá tal cambio dentro de cinco años o empezar con los niños.
----------------------------------------------
' Финал US Open дает мне некие надежды '
Тони Надаль (Manacor, 1961) с любезной серьезностью, готовый всегда общаться и говорить то, что он думает. Он отмечает, однако, что он соизмеряет его слова, когда он общается, боясь, что бы не подняли недавнюю полемику в медиа , в связи с его племянником Рафаэлем и кризисом Майорки, о которой он отвечает через телефон пока его брат на скамье запасных. И все же, он отвечает и заставляет слушать.
P. - Поговорим о теннисе. Возможно сейчас сделать какое то подведение итогов в сезоне?
R. - Ясно, что сейчас та точка, чтобы посмотреть на сезон. И он положительный, за исключением проигрышей слишком многих финалов. Но Рафа - номер два, дошёл до финалов трёх БШ, выиграл один... Жаль.что мы не всё реализовали.Была определённая польза. Нам не хватало совсем чуть-чуть
P. - Существуют аспекты, которые трудно контролировать. Фактор Джоковича - не то факт который его останавливает?
R. - Очевидно мы можем контролировать то.что зависит от нас, но не этого соперника. В любом случае, (Rafa) проиграл в Майами после того, как имел мяч, чтобы заработать себе 15-40 в решающем гейме. Мы были в двух шагах от победы. Все могло поменяться, потому что после этого ты доверяешь меньше, и у другого наоборот уверенность возрастает... В спорте, есть факторы, которые могут казаться незначительными,но они определяющие.
P. - Линия между победой и поражением очень тонкая...
R. - Да, ясно, что Джокович находится там где находится, потому что он этого заслуживает, полностью. Но также верно, что, помимо того, чтобы быть лучшим, у него было немножко больше удачи, которая скорее всего смогла бы способствовать нам. Например, на Flushing Meadows, он сыграл против Федерера и почти что уже проиграл. И может быть, если бы у нас был Федерер в конце концов, мы смогли бы выиграть... Ну, лучше не делать эти вычисления. Вкратце, всегда у тебя должно быть чуточку удачи.
P. - Ваш итог хорош, но в неких средствах медиа есть менее положительные анализы. Они менее правы?
R. - Это зависит от каждого. Я отвечаю за мое мнение , и мнение, которое имеете Вы или журналисты или другие люди, это зависит от них. Скорее всего люди очень требовательны и этого им кажется мало. Я вижу положительные вещи.
P.: финал в Соединенных Штатах ,был ли это переломный момент в дуэли между Джоковичем и Надалем?
R. - Я этого не знаю, потому что я не предсказатель и не знаю того, что будет начиная с настоящего момента. То, что я увидел в том финале, состоит в том, что у Рафаэля несмотря на то, что нервы крепко держали его в первых двух сетах, была хорошая реакция в третьем, он вновь сражался и выиграл сет,играя два на самом высоком уровне. Это дает мне некие надежды, но также я не думаю об этом, потому что я не знаю, что произойдет в предстоящих турнирах.
P. - Но он доказывает, что может побеждать его...
R. - Ясно, что возможно победить его. Никого нет в этой жизни, кого не было бы возможно одолеть. На данный момент мы не могли, но посмотрим , меняется ли это.
P. - Всегда есть предел прогресса...
R. - Да, но это не тот момент. В конце концов, если мы анализируем шесть партий против Джоковича, мы видим, что в Индиан Уэльс, в первом сете, Рафаэль был лучше, но проиграл. Потом в Майами,Рафаэль был совсем близок к победе на быстром покрытии. И после, в Мадриде лучший был Джокович на грунте и это поражение затронуло его в Риме. И начиная с этого момента,Рафаэль вышел слишком скованным. В Риме уже он был слишком напряженным и в основных моментах он не смог сыграть хорошо. И на Уимблдоне в первых двух сетах, US Open, так же. Я верю в то, что есть изменение менталитета, и что, в конце концов, сражайся, потому что сражаясь, если он лучше, он переиграет тебя много раз, но когда-нибудь победишь его ты.
P.: Вы устали от того, что Вас спрашивают об отношениях с Рафой?
R. - Каждый делает то, что он хочет. Все могут думать. В этой жизни, проблема состоит в том, что много людей думают, не зная вещей, не имея многих данных. Несмотря ни на что создайтся каббала и сказка. Журналисты делают интервью, ты отвечаешь обычно и после... Но это также не сильно волнует меня .
P.: Читали Rafa: my story?
R. - Нет, я обычно ничего не читаю о Рафе или обо мне. Это мне не нравится. Я этого не читал и у меня нет намерения.
P.: сезон становится длинным?
R. - Как каждый год. Сезон действительно длинный, потому что ты начинаешь 1 января. Он становится длинным, потому что это 11 месяцев.
P.: как Рафа?
R. - Достаточно хорошо, оживленный, вполне готов физически и с желанием играть.
P. - Играть Кубок Davis всегда дает ему вдохновение...
R. - Там он сыграл очень хорошо, несмотря на усталость, потому что он прибыл сразу же. Партия против Джоковича была действительно тяжёлой. Прибыв в Кордову, ему было сложно приспосабливаться и к поверхности и к остальному, но он сыграл действительно хорошо.
P. - Жаль что, как Рафа сказал, «это самоубийство». Кубок Davis загружен?
R. - Здесь есть реальная проблема: календарь очень длинный. Нет спорта, который был бы таким длинным. Может быть гольф, но он менее требовательный физически. Во всех видах спорта есть остановки, чтобы восстановить тело, но в теннисе этого не существует
P. - Тело и голова...
R. - Конечно. Теннис - очень требовательный спорт, потому что ты постоянно играешь против лучших. Это каждая неделя! В футболе, есть Барса - Мадрид и Барса - Валенсия, но нет подавленности тенниса. Это делает тебе очень длинный сезон, что подразумевает физическую и мыслительную усталость, потому что ты должен быть всегда на 100 %. Конечно могут говорить, что ты не играл на 100 %, но это сложно, потому что в конце концов ты должен быть навысоте.
P. - Дело в том, что только сильнейшие обязаны играть...
R. - Конечно это проблема, что ты слишком обязан играть и начиная в январе ты заканчиваешь 11 месяцев спустя. По мере того, как проходят годы, ты устаешь. Кроме того, есть другая тема, которая поражает меня. Оказывается, что мы играем сезон, где большинство игроков травмируется. Не нормально, чтобы у большого числа теннисистов были травмы. Посмотрите на Карлоса Мойа, у него было две тяжелые травмы в его карьере, первая в спине и после другая сейчас в конце концов. Дель Потро,Мюррей,Тсонга,Налабандян,Рафаэль... Я говорю о лучших. Они играют слишком много на пределе. Кроме того, покрытие не помогает тебе, потому что наносит вред . Мяч идет слишком быстро. Это сложно. Это не легко поменять ? Ясно, что это трудно.
P. - Но какой-то край будет...
R. - Край изменения есть, но главное состоит в том, что обычно, для меня, спортом управляют люди, мало готовые к изменениям. Я понимаю, что трудно менять, но есть много вещей, которые могли бы . Например, сеть - та же самая, что всю жизнь. Когда создавались размеры корта, люди были высотой 1,60 метра. Сейчас они под два метра, материал изменился, шар идет гораздо быстрее... Конечно это подразумевает, что тело должно отдавать очень много. Все это способствует тому, чтобы ты был в состоянии стресса. Поэтому я думаю, что изменения необходимы. Теннис - один из видов спорта, где не были сделаны почти никакие изменения.
P.: Вы думаете о Рафаэле, когда выдвигает эти изменения?
R. - Я не думаю о Рафаэле. Если бы я был руководителем ATP или ITF, я бы доверял тому,что мне говорят игроки, потому что ясно, что все хотят, чтобы вещи были в порядке. Изменения не нужно делать сегодня или завтра, потому что это не было бы справедливым, так как это затронуло бы тех, кто готовились в течение многих лет. Но они дали бы какой то толчёк, чтобы улучшаться. Например, говорить о том, что будет такое изменение через пять лет, и начинать с детей
Комментариев нет:
Отправить комментарий